您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览138 | 下载54

目的:探讨危机干预对宫颈癌患者手术后应对方式及希望水平的影响。方法选取2013年1月至2015年11月收治的106例宫颈癌患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施心理危机干预,分别在干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Jalowies应对方式量表及Herth希望量表对两组患者焦虑、抑郁、应对方式及希望水平进行评价。结果观察组患者干预后 HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者面对、逃避、寻求支持、情感宣泄、自我依靠、宿命、乐观、姑息8个项目评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组希望水平评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌患者实施危机干预能够显著改善其焦虑、抑郁情绪。

作者:代玲;王涛英;邹婵;万红

来源:检验医学与临床 2017 年 14卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:138 | 下载:54
作者:
代玲;王涛英;邹婵;万红
来源:
检验医学与临床 2017 年 14卷 1期
标签:
宫颈癌 危机干预 应对方式 希望水平 cervical cancer crisis intervention coping style hope level
目的:探讨危机干预对宫颈癌患者手术后应对方式及希望水平的影响。方法选取2013年1月至2015年11月收治的106例宫颈癌患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施心理危机干预,分别在干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Jalowies应对方式量表及Herth希望量表对两组患者焦虑、抑郁、应对方式及希望水平进行评价。结果观察组患者干预后 HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者面对、逃避、寻求支持、情感宣泄、自我依靠、宿命、乐观、姑息8个项目评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组希望水平评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌患者实施危机干预能够显著改善其焦虑、抑郁情绪。