您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览174 | 下载41

目的:探讨联合检测血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和癌胚抗原(CEA )对胃癌的诊断价值。方法采用电化学发光法测定193例胃癌患者、106例胃良性疾病患者和86例健康对照者血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和CEA水平,进行单因素方差分析、Logistic回归‐ROC曲线和偏最小二乘‐判别分析(PLS‐DA)。结果Ⅰ~Ⅱ期胃癌组患者血清CA242和CEA水平显著高于良性疾病组和健康对照组(P<0.05)。胃癌组Ⅲ~Ⅳ期患者血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和CEA水平显著高于Ⅰ~Ⅱ期、良性疾病组和健康对照组(P<0.01)。4种标志物联合的Logistic回归‐ROC曲线下面积为0.956(95%置信区间:0.938~0.957),临界值(概率)为0.56,敏感度和特异性分别为86.0%和95.3%。PLS‐DA模型对胃癌组和非胃癌组(胃部良性疾病+健康对照)的分类正确率分别为83.4%和81.8%。PLS‐DA模型对Ⅰ~Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期胃癌的分期诊断正确率分别为100.0%和82.9%。结论基于血清CA72‐4、CA242、CA19‐9的PLS‐DA模型有助于胃癌的鉴别和分期诊断。

作者:蔡雷鸣;厉倩;王天舒;谭龙益

来源:检验医学与临床 2017 年 14卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:174 | 下载:41
作者:
蔡雷鸣;厉倩;王天舒;谭龙益
来源:
检验医学与临床 2017 年 14卷 1期
标签:
胃癌 CA72-4 CA242 CA19-9 癌胚抗原 gastric cancer CA72-4 CA242 CA19-9 carcino-embryonic antigen
目的:探讨联合检测血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和癌胚抗原(CEA )对胃癌的诊断价值。方法采用电化学发光法测定193例胃癌患者、106例胃良性疾病患者和86例健康对照者血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和CEA水平,进行单因素方差分析、Logistic回归‐ROC曲线和偏最小二乘‐判别分析(PLS‐DA)。结果Ⅰ~Ⅱ期胃癌组患者血清CA242和CEA水平显著高于良性疾病组和健康对照组(P<0.05)。胃癌组Ⅲ~Ⅳ期患者血清CA72‐4、CA242、CA19‐9和CEA水平显著高于Ⅰ~Ⅱ期、良性疾病组和健康对照组(P<0.01)。4种标志物联合的Logistic回归‐ROC曲线下面积为0.956(95%置信区间:0.938~0.957),临界值(概率)为0.56,敏感度和特异性分别为86.0%和95.3%。PLS‐DA模型对胃癌组和非胃癌组(胃部良性疾病+健康对照)的分类正确率分别为83.4%和81.8%。PLS‐DA模型对Ⅰ~Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期胃癌的分期诊断正确率分别为100.0%和82.9%。结论基于血清CA72‐4、CA242、CA19‐9的PLS‐DA模型有助于胃癌的鉴别和分期诊断。