目的 对比分析HAG和HA方案治疗老年初诊急性髓系细胞白血病部分分化(M2)型疗效.方法 94例老年初诊急性髓系细胞白血病M2型患者根据随机分组法分为A组(n=47)和B组(n=47).A组采用HAG方案治疗,B组采用HA方案治疗.2组患者均于2个疗程后评价疗效、生存时间及不良反应.结果 A组总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(χ2=3.8986,P<0.05);A组中位生存时间明显长于B组,差异有统计学意义(t=23.2702,P<0.05);A组白细胞最低值和中性粒细胞最低值明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组中性粒细胞缺乏持续时间明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组非血液学不良反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义(χ2=4.0393,P<0.05).结论 老年初诊急性髓系细胞白血病M2型患者应用HAG方案治疗效果明显优于HA方案.
作者：石卉莹；刘卓刚；李佳；胡荣；杨莹；王洪涛
来源：检验医学与临床 2017 年 14卷 3期
