您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览141 | 下载19

目的 比较雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效.方法 选取2016年1 -12月该院收治的消化性溃疡出血患者90例,随机分为两组,每组45例.对照组采用雷贝拉唑治疗,研究组采用泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果及药物经济学结果.结果 两组患者临床疗效比较,对照组患者的治疗有效率虽高于研究组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的腹痛评分、烧灼感评分及反酸评分均差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的血浆黏度及红细胞沉降率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均得到显著改善(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);药物经济学分析,研究组患者的成本-效果比及价格敏感性均显著优于对照组(P<0.05).结论 消化性溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗的效果同雷贝拉唑较为接近,在临床应用过程当中,需要结合患者条件,综合考虑药物经济学因素,选用合理、科学的用药方案,在保证疗效的基础上控制治疗成本.

作者:刘娜

来源:检验医学与临床 2018 年 15卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:141 | 下载:19
作者:
刘娜
来源:
检验医学与临床 2018 年 15卷 6期
标签:
雷贝拉唑 泮托拉唑 消化性溃疡 出血 成本-效果分析 rabeprazole pantoprazole peptic ulcer bleeding cost effectiveness analysis
目的 比较雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效.方法 选取2016年1 -12月该院收治的消化性溃疡出血患者90例,随机分为两组,每组45例.对照组采用雷贝拉唑治疗,研究组采用泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果及药物经济学结果.结果 两组患者临床疗效比较,对照组患者的治疗有效率虽高于研究组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的腹痛评分、烧灼感评分及反酸评分均差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的血浆黏度及红细胞沉降率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均得到显著改善(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);药物经济学分析,研究组患者的成本-效果比及价格敏感性均显著优于对照组(P<0.05).结论 消化性溃疡出血患者应用泮托拉唑治疗的效果同雷贝拉唑较为接近,在临床应用过程当中,需要结合患者条件,综合考虑药物经济学因素,选用合理、科学的用药方案,在保证疗效的基础上控制治疗成本.