目的:对三种方案治疗急性有机磷农药中毒进行临床分析,旨在探讨理想治疗方案.方法:将我科近12年收治的、中毒前无严重心、肺、肝、肾疾患的急性有机磷农药中毒344例作为分析对象,其中近8年收治的237例随机分成改良方案组(甲组)121例与解磷注射液组(乙组)116例,最初4年收治的107例为传统疗法组(丙组),对三组的治愈率、住院时间、阿托品用量等进行比较.结果:(1)治愈率:在轻度中度时,甲组与乙组无显著差异性,乙组显著高于丙组.在中、重度中毒时,甲组显著或非常显著地高于乙组,乙组非常显著地高于丙组(P＜0.001).(2)住院时间:甲组非常显著低于乙组,乙组非常显著低于丙组(P＜0.001).(3)阿托品用量:甲组非常显著低于丙组(P＜0.001).(4)阿托品中毒:甲组与乙组无显著差异性,乙组非常显著低于丙组(P＜0.01).(5)农药中毒反跳:甲组非常显著低于乙组(P＜0.01),乙组显著低于丙组(P＜0.05).结论:改良方案分别比传统疗法与解磷注射液疗法具有显著优越性,可视为治疗急性有机磷农药中毒理想方案.
作者：张在其；陈洪山；周玉淑
来源：急诊医学 2000 年 9卷 4期
