目的 评估高级气道建立后,不同种通气方式对心脏骤停患者通气频率和预后的影响.方法 回顾性分析2013年12月至2018年06月,北京协和医院急诊科抢救室收治的CPR患者.纳入建立高级气道并采用呼气末二氧化碳(PetCO2)进行质量监测的心肺复苏(CPR)患者,同时要求PetCO2监测时间至少18 min.收集并记录入选CPR患者的流行病学资料、复苏参数及预后情况.根据通气方式,将CPR患者分为简易呼吸器组(BMG)和机械通气组(MVG);采用PetCO2计算CPR患者的通气频率,并将MVG分为低通气频率组(低于20次/min)和高通气频率组(高于20次/min)两个亚组.比较组间患者通气频率,ROSC成功率及24 h、7 d生存率.结果 共纳入90例CPR患者,其中BMG 22例,MVG 68例.共采集通气数据1620 min,中位通气频率为16.5(12.0,26.0)次/min,通气频率合格率仅为30％,ROSC率约为35.6％,24 h生存率为1.1％,7 d生存率为0.与MVG相比,BMG通气频率明显更低(10次/min vs 21次/min),通气频率合格率更高(88.9％vs 11.5％).但ROSC率、24 h生存率、7 d生存率两组均差异无统计学意义(P>0.05).在MVG,可以看到通气频率>20次/min所占的比例为52.6％,超过40次/min的占5.6％,机械通气引起的通气频率过快很普遍.在MVG亚组分析中,低通气频率组与高通气频率组相比,在预后上差异无统

作者：付阳阳；刘丹瑜；金魁；张丽利；余姗姗；王亚；尹路；徐军；朱华栋；于学忠

来源：中华急诊医学杂志 2019 年 28卷 8期