目的 探究粘接固位与螺丝固位修复方式对后牙区单个种植义齿周围软硬组织健康状况的影响,以及医生和患者对不同固位方式的满意度评价.方法 选择后牙区单颗种植义齿共86颗,分为粘接固位组(n1=50)和螺丝固位组(n2=36),种植体上部结构的平均负载时间为(54.95±28.71)个月,对两组的PD、mPLI、mSBI、种植体周围疾病发生情况等进行测量,并开展医生及患者满意度评价.结果 粘接固位组发生种植体周围炎和种植体周围黏膜炎者分别占8.0％和28.0％,螺丝固位组为2.8％和30.5％,两者差异均无统计学意义(P>0.05);两组的PD、mPLI和mSBI差异无统计学意义(P>0.05);满意度方面,患者对粘接固位组的美观度评价较高,医生对螺丝固位组的易清洁度评价较高,两者差异均有统计学意义(P<0.05).结论 粘接固位与螺丝固位对后牙区种植体周围软硬组织健康状况的影响不显著.满意度调查提示,患者更倾向于选择粘接固位,而医生更倾向于选择螺丝固位.
作者：俞维君；张炜崎；许子元；胡淑澄；郁利；陆尔奕
来源：口腔材料器械杂志 2019 年 28卷 2期
