目的:评价不同材料桩-核-冠系列修复的远期保存率及美观效果.方法:对采用新型桩核材料Core-Paste(以下简称CP)、新型全瓷材料(Cerinate Porcelain,CE)或釉质瓷(Belleglass HP,BGHP)完成的桩-核-冠系列修复与传统的金属铸造桩-核-冠的修复效果进行对比分析及跟踪观察.结果:不同材料的桩核修复后,远期保存率无显著性差异(P<0.05);美观效果由于冠的材料不同而受到影响.结论:复合桩是一种较理想的桩核设计.CP复合材桩-核-全瓷冠系列修复法,既有较高的远期保存率,又有良好的美观效果,是一种较理想的桩冠修复方法.
作者:牟月照;张连霞;吴峻岭
来源:口腔颌面修复学杂志 2005 年 6卷 3期