您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览147 | 下载4

目的:研究3种烤瓷修复体之间及与Vita标准比色片之间的色差.方法:实验组为In-Ceram全瓷修复体(A组)、钛金属烤瓷修复体(B组)、镍铬合金烤瓷修复体(C组).对照组为Vita A2标准比色片(D组).实验组每组10个圆盘状试件,每个试件直径15 mm.玻璃渗透氧化铝底层和金属底层均厚1 mm.使用Vita A2瓷粉,遮色瓷厚0.2 mm,体瓷厚1 mm,透明瓷厚0.4 mm,按操作常规烧制.使用Spectrascan PR 650分光光谱测色仪测试试件和Vita A2标准比色片.颜色系统为CIE1976 L*a*b*色度系统.结果:各实验组之间除A-C组的a*值外,其余的色度值之间均有显著差异.3组之间的色差范围为3.25-8.50△E.与标准比色片相比,除C-D组的L*值和b*值及A-D组的b*值外,其余色度值之间均有显著差异.实验组与标准比色片的色差范围为2.29-8.31△E.结论:实验组之间及与标准比色片之间色差过大,应进一步改进这3种烤瓷修复体的颜色匹配性能.

作者:何邕江;黄红园

来源:口腔颌面修复学杂志 2005 年 6卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:147 | 下载:4
作者:
何邕江;黄红园
来源:
口腔颌面修复学杂志 2005 年 6卷 4期
标签:
色度 色差 烤瓷修复体 In-Ceram全瓷修复体 钛金属 镍铬合金
目的:研究3种烤瓷修复体之间及与Vita标准比色片之间的色差.方法:实验组为In-Ceram全瓷修复体(A组)、钛金属烤瓷修复体(B组)、镍铬合金烤瓷修复体(C组).对照组为Vita A2标准比色片(D组).实验组每组10个圆盘状试件,每个试件直径15 mm.玻璃渗透氧化铝底层和金属底层均厚1 mm.使用Vita A2瓷粉,遮色瓷厚0.2 mm,体瓷厚1 mm,透明瓷厚0.4 mm,按操作常规烧制.使用Spectrascan PR 650分光光谱测色仪测试试件和Vita A2标准比色片.颜色系统为CIE1976 L*a*b*色度系统.结果:各实验组之间除A-C组的a*值外,其余的色度值之间均有显著差异.3组之间的色差范围为3.25-8.50△E.与标准比色片相比,除C-D组的L*值和b*值及A-D组的b*值外,其余色度值之间均有显著差异.实验组与标准比色片的色差范围为2.29-8.31△E.结论:实验组之间及与标准比色片之间色差过大,应进一步改进这3种烤瓷修复体的颜色匹配性能.