目的 评价即刻桩腔预备与延迟桩腔预备对3种根充糊剂充填根管根尖封闭性的影响.方法 选取离体直根管牙105颗,截冠后随机分为5组.A组:牙胶尖+AH Plus根充(n=30);B组:GuttaFlow+单牙胶尖根充(n=30);C组:牙胶尖+ZOE根充(n=30).D组:为阳性对照,牙胶尖根充(n=10);E组:为阴性对照,牙胶尖根充(n=5).其中A、B、C各组内分别随机分为A1、A2、A3,B1、B2、B3,C1、C2、C3组(n=10).各组均采用手用Protaper冠向下法预备根管.对A1、B1、C1组行即刻桩腔预备;A2、B2、C2组根充1周后行延迟桩腔预备.A3、B3、C3、D、E组不做桩腔预备.利用印度墨水染色,透明牙技术评价经即刻桩腔预备与延迟桩腔预备后剩余根充材料的根尖微渗漏情况.结果 即刻与延迟桩腔预备在相同根充材料之间对根尖的封闭性影响无统计学差异(P>0.05);相同预备时机不同材料组间比较AH Plus组和GuttaFlow组好于ZOE组(P<0.05),AH Plus组和GuttaFlow组间无统计学差异(P>0.05).结论 即刻与延迟桩腔预备对相同根充材料根尖封闭性的影响无统计学差异.建议根充后行即刻桩腔预备并使用AH Plus或GuttaFlow做根充糊剂.
作者：荆祥；李倜；白建文；迟春媛；张海明；张学明
来源：口腔医学 2011 年 31卷 8期
