目的 比较3D打印和计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)氧化锆种植体与纯钛种植体在动物体内的骨结合和成骨效果的差异,评价氧化锆种植体骨结合性能.方法 分别将3D打印氧化锆、CAD/CAM种植体和钛种植体各20枚随机植入6只Beagle犬的胫骨内,8周后观察氧化锆种植体的成功率和骨结合能力,并与钛种植体进行比较,观察指标为种植体的成功率、反向扭矩值、骨接触率和种植体周围骨密度.数据采用单因素方差分析(ANOVA)进行比较.结果 3组种植体的成功率均为100％.CAD/CAM氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35 N·m;3D打印氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35 N·m;钛种植体组中2颗种植体的反向转矩值为20～35 N·m,8颗种植体的反向转矩值大于35 N·m.组织学观察:3D打印氧化锆种植体、CAD/CAM氧化锆种植体和纯钛种植体的不含骨髓腔骨结合率分别为(66.35±6.64)％、(61.32±10.41)％和(58.88±25.10)％,含骨髓腔骨结合率分别为(49.57±5.04)％、(42.21±18.58)％和(38.45±23.27)％,平均骨结合率分别为(58.94±6.31)％、(53.56±8.77)％和(48.31±20.76)％,种植体周围骨密度分别为(60.59±7.31)％、(58.50±6.36)％和(58.18±14.80)％,差异无显著性(P>0.05).结论 氧化锆种植体与纯钛种植体的骨结合能力相当,能形成紧密的直接

作者：倪王成；胡琳驰；张维丹；周贝贝；黄温棉；朱秦天；余季兰；王仁飞

来源：口腔医学 2021 年 41卷 2期