目的 对比三联抗生素糊剂与二联抗生素糊剂在年轻恒牙牙髓血运重建术中的应用效果及bFGF、VEGF水平.方法 选取本院收治的年轻恒牙牙髓血运重建术的牙髓炎患者共116例(116颗患牙),使用随机数字表法分为两组(各58例),分别应用三联抗生素糊剂(三联组)和二联抗生素糊剂(二联组)进行根管封药.对比两组的手术疗效、龈沟液细胞因子水平变化、根管内感染率等.结果 与治疗前相比,两组术后3、6、12个月的VAS评分均明显降低,并且评分随着术后时间的延长有明显下降趋势(P<0.05),但两组术后3、6、12个月的VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).相比术前,两组术后6个月的龈沟液bFGF、VEGF水平均明显提高,根管壁厚、牙根长度明显增加(P<0.05),但组间比较未见明显差异(P>0.05).三联组的治疗总有效率为96.55％,与二联组相比(94.83％),差异无统计学意义(P>0.05).三联组与二联组术后的填充材料脱落、根尖周炎、根管内感染、根折发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但是三联组的牙体变色率明显高于二联组(P<0.05).结论 三联抗生素糊剂与二联抗生素糊剂用于年轻恒牙牙髓血运重建术均能获得良好的血运重建效果,二者的疗效相当,安全性好,但二联抗生素糊剂的牙体变色率更低,患牙的美观性更好.
作者：王珏；包炯
来源：口腔医学 2022 年 42卷 8期
