目的:比较贵金属合金烤瓷高嵌体与铸造高嵌体,对牙体组织大面积缺损活髓牙的修复效果.方法:使用随机数表将65例患者的76颗患牙编号分组,分别给予贵金属合金的烤瓷高嵌体与铸造高嵌体治疗.使用玻璃离子水门汀粘结.所有操作均由1名医生独立完成.根据修改的USPHS标准,在治疗后1周及1年时,由两位医师独立对两组治疗的术后敏感性、继发龋、边缘变色、肩台适合性、高嵌体折裂等指标作评判.卡方检验和/或秩和检验统计数据.结果:治疗后1周时,两组在美观上存在显著性差异(P<0.05),其他各指标不存在显著性差异.戴牙1年后,高嵌体折裂、美观两指标两组存在显著性差异(P<0.05),其他各指标均不存在显著性差异.结论:高嵌体是针对大面积缺损活髓牙的一种有效、安全的治疗,总体而言两种类型都可以接受,烤瓷高嵌体更具有美学优势.
作者：刘宇；章禾；肖杰；林松杉；张庆诗；郑朝晖
来源：口腔医学研究 2008 年 24卷 4期
