您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览186 | 下载28

目的:研究不同抛光工具对氧化锆抛光后表面性能的影响.方法:制作氧化锆标准试件(13 mm×10 mm×3 mm),随机选取40个分成5组(n=8):A组(空白对照组)、B组(阴性对照组)、C组(松风组)、D组(固美组)、E组(EVE组).测试各组试件每级处理后的Ra值及每组试件的维氏硬度值,扫描电镜下观察每组试件处理后的表面形态.结果:氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同,差异有统计学意义(F=273.200,P=0.000);各组Ra值从低到高依次为:E<A、B、D<C,差异有统计学意义;B、C、D、E四组前后两级抛光后的Ra值有统计学差异.SEM结果与表面粗糙度测试结果具有较好的一致性.各组氧化锆试件在表面处理后维氏硬度值总体相同,差异无统计学意义(F=2.603,P=0.053).结论:不同抛光工具对氧化锆抛光后的效果有明显差异,EVE氧化锆抛光套装抛光效果最好,固美氧化锆抛光套装与松风白色砂石其次;松风氧化锆抛光套装效果较差.

作者:张晓;姬洋;刘宝盈;邓青完;张杉;陈文博

来源:口腔医学研究 2018 年 34卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:186 | 下载:28
作者:
张晓;姬洋;刘宝盈;邓青完;张杉;陈文博
来源:
口腔医学研究 2018 年 34卷 11期
标签:
氧化锆 抛光 表面粗糙度 SEM 维氏硬度
目的:研究不同抛光工具对氧化锆抛光后表面性能的影响.方法:制作氧化锆标准试件(13 mm×10 mm×3 mm),随机选取40个分成5组(n=8):A组(空白对照组)、B组(阴性对照组)、C组(松风组)、D组(固美组)、E组(EVE组).测试各组试件每级处理后的Ra值及每组试件的维氏硬度值,扫描电镜下观察每组试件处理后的表面形态.结果:氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同,差异有统计学意义(F=273.200,P=0.000);各组Ra值从低到高依次为:E<A、B、D<C,差异有统计学意义;B、C、D、E四组前后两级抛光后的Ra值有统计学差异.SEM结果与表面粗糙度测试结果具有较好的一致性.各组氧化锆试件在表面处理后维氏硬度值总体相同,差异无统计学意义(F=2.603,P=0.053).结论:不同抛光工具对氧化锆抛光后的效果有明显差异,EVE氧化锆抛光套装抛光效果最好,固美氧化锆抛光套装与松风白色砂石其次;松风氧化锆抛光套装效果较差.