您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览154 | 下载103

目的:比较表面麻醉联合STA无痛麻醉与STA无痛麻醉、传统压力注射器局部麻醉在儿童多生牙拔除术中的应用效果.方法:选择5~14岁上颌前牙区多生牙患儿90例为研究对象,分为A、B、C三组,每组30例.A组为表面麻醉联合STA无痛麻醉;B组为STA无痛麻醉;C组为传统压力注射器局部麻醉,3组均采用唇腭侧局部浸润麻醉.记录3组患儿入室以及注射前中后的血压、心率、血氧饱和度数值.注射过程中,采用改良行为量表(MCHEOPS)对患儿行为进行评分;治疗结束时,患儿根据Wong-Baker面部表情量表评价麻醉时的疼痛程度.结果:在腭侧浸润麻醉时,A,B两组的疼痛程度小于C组(P<0.05),但A组和B组疼痛差异无统计学意义(P>0.05).在颊侧浸润麻醉时,A组疼痛程度显著减轻(P<0.05).患儿自身疼痛评价表明A组患儿疼痛值更低,差异有统计学意义(P<0.05).A组注射前、中、后的血压、心率、血氧饱和度变化的差异无统计学意义,B组和C组注射后血压显著上升(P<0.05).结论:在儿童多生牙拔除治疗中应用表面麻醉联合STA无痛麻醉的方法,能明显降低或消除患儿在注射过程中的疼痛.

作者:张月娇;高晓哲;李正旺;郭亚征;高娅伟;张旭东

来源:口腔医学研究 2021 年 37卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:154 | 下载:103
作者:
张月娇;高晓哲;李正旺;郭亚征;高娅伟;张旭东
来源:
口腔医学研究 2021 年 37卷 1期
标签:
STA无痛麻醉 表面麻醉 疼痛
目的:比较表面麻醉联合STA无痛麻醉与STA无痛麻醉、传统压力注射器局部麻醉在儿童多生牙拔除术中的应用效果.方法:选择5~14岁上颌前牙区多生牙患儿90例为研究对象,分为A、B、C三组,每组30例.A组为表面麻醉联合STA无痛麻醉;B组为STA无痛麻醉;C组为传统压力注射器局部麻醉,3组均采用唇腭侧局部浸润麻醉.记录3组患儿入室以及注射前中后的血压、心率、血氧饱和度数值.注射过程中,采用改良行为量表(MCHEOPS)对患儿行为进行评分;治疗结束时,患儿根据Wong-Baker面部表情量表评价麻醉时的疼痛程度.结果:在腭侧浸润麻醉时,A,B两组的疼痛程度小于C组(P<0.05),但A组和B组疼痛差异无统计学意义(P>0.05).在颊侧浸润麻醉时,A组疼痛程度显著减轻(P<0.05).患儿自身疼痛评价表明A组患儿疼痛值更低,差异有统计学意义(P<0.05).A组注射前、中、后的血压、心率、血氧饱和度变化的差异无统计学意义,B组和C组注射后血压显著上升(P<0.05).结论:在儿童多生牙拔除治疗中应用表面麻醉联合STA无痛麻醉的方法,能明显降低或消除患儿在注射过程中的疼痛.