目的 通过调查中医药系统评价/Meta分析的引证现状,了解中医药相关证据的使用现状及用证偏向.方法 系统检索中国知网、重庆维普、万方数据库、中国生物医学文献数据、PubMed、Web of Science、Cochrane Library数据库及PROSPERO注册平台,纳入迄今为止已发表的中医药系统评价/Meta分析全文.去除重复及不相关文献后,使用中国科学引文数据库和Web of Science数据库查询每篇文献的引证情况,利用Endnote和Noteexpress统计发表年代与期刊情况.利用百分比统计中英文中医药系统评价/Meta分析的发表篇数与引证次数占比.采用Pearson卡方检验分析中英文文献被国内外引用次数的差异、Cochrane系统评价与非Cochrane系统评价发表的文献中被中国和非中国人引用次数的差异,采用Pearson相关分析分析引证情况与期刊影响因子的相关性.结果 共纳入2 460篇文献,其中中文系统评价/Meta分析1 971篇,英文489篇.中文被引1 406篇,占比71.33％ (1406/1971),共引用8 465次,单篇平均被引4.29次,全被国内学者引用.单篇最高被引150次,高引文献前10位中2篇文献刊于中国针灸.英文系统评价/Meta分析被引322篇,占比65.85％ (322/489),共引用4 825次,平均引用率10.10次.英文系统评价/Meta分析86.96％ (280/322)被国内引用,80.75％ (260/322)被

作者：王家莹；田贵华；张莉；牟玮；杜亮；陈耀龙；商洪才；杨克虎；李幼平

来源：兰州大学学报（医学版） 2016 年 42卷 1期