您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览267 | 下载116

目的 探讨孕中、晚期超声生物学指标的Z-评分值评估胎儿生长发育的应用价值.方法 选取我院分娩的单胎孕妇中,筛查出巨大儿103例(A组),胎儿生长受限48例(B组),合并妊娠期糖尿病(GDM)而血糖控制满意、出生体质量正常儿169例(C组),另选正常妊娠、胎儿体质量正常的196例为正常对照组.回顾分析各组中孕期(20“~24周)、晚孕早期(28+1~33周)、晚孕晚期(34+1周~分娩)的生长参数,包括胎儿双顶径、头围、腹围、股骨长、头腹围比值、腹围的Z-评分及头腹围比值的Z-评分,比较各组间上述参数的差异.结果 在中孕期、晚孕早期、晚孕晚期三个阶段,A组腹围的Z-评分值明显大于正常对照组,B组腹围的Z-评分值明显小于正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),且随孕周的增加,A、B组腹围的Z-评分值与正常对照组的偏离度进行性加大.C组在中孕期、晚孕早期腹围的Z-评分值与正常对照组比较差异均无统计学意义,仅在晚孕晚期高于正常对照组,差异有统计学意义(P=0.045).A组的GDM与非GDM胎儿在体型上存在差异,表现为晚孕后期GDM胎儿头腹围比的Z-评分值小于非GDM胎儿,差异有统计学意义(P<0.05).中孕期A组的腹围与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);晚孕早期和晚孕晚期A、B组双顶径、头围、腹围、殷骨长及头腹围比值与正常

作者:庾红玉;朱永胜

来源:临床超声医学杂志 2017 年 19卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:267 | 下载:116
作者:
庾红玉;朱永胜
来源:
临床超声医学杂志 2017 年 19卷 11期
标签:
超声检查 胎儿生长发育 生物学测量 Z-评分 Ultrasonography Fetal growth Biometric parameters Z-scores
目的 探讨孕中、晚期超声生物学指标的Z-评分值评估胎儿生长发育的应用价值.方法 选取我院分娩的单胎孕妇中,筛查出巨大儿103例(A组),胎儿生长受限48例(B组),合并妊娠期糖尿病(GDM)而血糖控制满意、出生体质量正常儿169例(C组),另选正常妊娠、胎儿体质量正常的196例为正常对照组.回顾分析各组中孕期(20“~24周)、晚孕早期(28+1~33周)、晚孕晚期(34+1周~分娩)的生长参数,包括胎儿双顶径、头围、腹围、股骨长、头腹围比值、腹围的Z-评分及头腹围比值的Z-评分,比较各组间上述参数的差异.结果 在中孕期、晚孕早期、晚孕晚期三个阶段,A组腹围的Z-评分值明显大于正常对照组,B组腹围的Z-评分值明显小于正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),且随孕周的增加,A、B组腹围的Z-评分值与正常对照组的偏离度进行性加大.C组在中孕期、晚孕早期腹围的Z-评分值与正常对照组比较差异均无统计学意义,仅在晚孕晚期高于正常对照组,差异有统计学意义(P=0.045).A组的GDM与非GDM胎儿在体型上存在差异,表现为晚孕后期GDM胎儿头腹围比的Z-评分值小于非GDM胎儿,差异有统计学意义(P<0.05).中孕期A组的腹围与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);晚孕早期和晚孕晚期A、B组双顶径、头围、腹围、殷骨长及头腹围比值与正常