目的 评价超声检测声带运动在诊断甲状腺癌术前声带麻痹中的临床价值.方法 选取经穿刺或手术病理检查证实为甲状腺癌且出现声音嘶哑的患者35例,分别行声带区超声检查和喉镜检查,通过对声带及杓状软骨被动和主动运动的超声观察,对声带进行1~3级分级(1级为声带运动正常,2级以上为声带麻痹).喉镜评价声带运动采取类似标准.比较两种方法之间的差异,并以喉镜结果为金标准,绘制超声诊断声带麻痹的受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数及诊断符合率.结果 35例患者中,喉镜与超声检查声带活动分级均为:1级5例,2级17例,3级13例,两种检查方法比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000).超声诊断声带麻痹的曲线下面积为0.883(P=0.007),敏感性为96.7
作者：李世文；华兴
来源：临床超声医学杂志 2018 年 20卷 5期
