目的 对比分析运动心电图与平板运动负荷超声造影对冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)的诊断价值.方法 选取我院收治的劳累后或精神紧张时有胸痛、胸闷、心慌不适等症状,且静息心电图提示正常的120例患者为研究对象,均行运动心电图和运动负荷超声造影检查,以冠状动脉血管造影结果为金标准,比较两种检查方法对冠心病的诊断效能.结果 运动心电图诊断至少一支冠状动脉主要分支内径狭窄程度≥50％且<75％时,其敏感性、特异性和准确率分别为58％、83％和72％;当狭窄程度≥75％时,其敏感性、特异性和准确率分别为63％、89％和79％,较狭窄程度≥50％时明显提升,差异均有统计学意义(均P<0.05).运动负荷超声造影诊断至少一支冠状动脉主要分支内径狭窄程度≥50％时,其敏感性、特异性和准确率分别为77％、92％和85％;当狭窄程度≥75％时,敏感性、特异性和准确率分别为85％、96％和91％,均高于运动心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 运动负荷超声造影诊断冠心病较运动心电图具有更好的诊断效能,冠状动脉狭窄程度越高,诊断敏感性和准确率越高.
作者：谢微；席先萍；赵金华；张源祥；王茹
来源：临床超声医学杂志 2021 年 23卷 10期
