目的 探讨超声对妊娠期不同类型子宫破裂的临床诊断价值.方法 选取我院产科经手术确诊的子宫破裂患者35例,其中完全性子宫破裂患者16例,不完全性子宫破裂患者19例,比较孕周及发生部位、超声图像特征,分析超声对不同类型子宫破裂的诊断情况.结果 子宫破裂均以孕晚期多见(26/35);完全性子宫破裂发生部位比较差异无统计学意义;不完全性子宫破裂以剖宫产瘢痕处多发(89.5％,17/19).超声对完全性子宫破裂的诊断准确率(81.3％,13/16)明显高于不完全性子宫破裂(31.6％,6/19),差异有统计学意义(P<0.05);其中超声诊断剖宫产瘢痕处完全性子宫破裂的诊断准确率为100％(6/6),而剖宫产瘢痕处不完全性子宫破裂的诊断准确率仅为29.4％(5/17).超声对孕晚期不完全性子宫破裂的诊断准确率仅23.5％,均较其他孕周低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声对完全性子宫破裂的诊断价值优于不完全性子宫破裂,尤其对于孕晚期及剖宫产瘢痕处不完全性子宫破裂的诊断价值较低.
作者：陈绪娇；王璐；闫凯麟；张莉
来源：临床超声医学杂志 2022 年 24卷 8期
