您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览27 | 下载102

目的 总结经导管介入封堵儿童期主肺动脉窗的经验及疗效.方法 对3例儿童期主肺动脉窗予以经导管介入封堵,其中男 2例、女 1例,年龄分别为11个月、14岁及2岁.1例属非限制性缺损,2例属限制性缺损.1例采用逆向法(主动脉端至肺动脉端)通过缺损,2例采用顺向法;1例采用肌部室间隔缺损封堵器,2例采用动脉导管封堵器.结果 3例病例均成功封堵,2例无残余分流;1例有中量残余分流,1个月后复查无残余分流.3例均无左冠状动脉、肺动脉阻塞及主动脉或肺动脉反流.结论 经导管介入封堵儿童期大的(非限制性或限制性)主肺动脉窗是安全、可行的.选择介入的主肺动脉窗需是中间型,无伴发其他先天性心脏病.介入治疗具有明显减少不适感、不需体外循环、无手术瘢痕及缩短住院时间等优点.

作者:谢兆丰;张智伟;谢育梅;李俊杰

来源:临床儿科杂志 2012 年 30卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:27 | 下载:102
作者:
谢兆丰;张智伟;谢育梅;李俊杰
来源:
临床儿科杂志 2012 年 30卷 1期
标签:
主肺动脉窗 封堵器 介入 儿童
目的 总结经导管介入封堵儿童期主肺动脉窗的经验及疗效.方法 对3例儿童期主肺动脉窗予以经导管介入封堵,其中男 2例、女 1例,年龄分别为11个月、14岁及2岁.1例属非限制性缺损,2例属限制性缺损.1例采用逆向法(主动脉端至肺动脉端)通过缺损,2例采用顺向法;1例采用肌部室间隔缺损封堵器,2例采用动脉导管封堵器.结果 3例病例均成功封堵,2例无残余分流;1例有中量残余分流,1个月后复查无残余分流.3例均无左冠状动脉、肺动脉阻塞及主动脉或肺动脉反流.结论 经导管介入封堵儿童期大的(非限制性或限制性)主肺动脉窗是安全、可行的.选择介入的主肺动脉窗需是中间型,无伴发其他先天性心脏病.介入治疗具有明显减少不适感、不需体外循环、无手术瘢痕及缩短住院时间等优点.