目的评价鼻塞双水平正压通气(nBiPAP)作为预防新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)撤机失败措施的临床效应。方法采用前瞻性随机对照研究方法,选择2011年1月至2012年6月收入新生儿重症监护病房且临床诊断RDS的≤32周早产儿,经气管插管及呼吸机辅助呼吸并达到撤机标准,且于初次拔管后仍有呼吸困难而需无创通气者56例作为研究对象。研究对象随机分为nBiPAP组(27例)和鼻塞持续正压通气(nCPAP)组(29例),比较两组改用无创通气前、后的血气分析、无创通气7 d内失败率及各种并发症的发生率。结果拔管后第一次的血气分析,nBiPAP组氧分压[(58.7±6.3)mmHg]高于nCPAP组[(55.1±5.9)mmHg],二氧化碳分压[(46.4±4.9)mm Hg]低于nCPAP组[(49.9±5.0)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05)。nBiPAP组无创通气7 d内的失败率为7.4
作者:张俊亮;钱新华;王琴;黄为民
来源:临床儿科杂志 2013 年 8期