目的 比较使用中心静脉导管(观察组)与胸腔穿刺术(对照组)治疗已形成分隔的结核性胸膜炎的临床疗效.方法 将已形成分隔的结核性胸膜炎患者153例,随机分为两组,观察组,86例;对照组,67例.观察组经中心静脉导管引流胸腔积液;对照组常规穿刺抽吸胸水;两组均胸腔注入尿激酶(UK) 20万U+生理盐水(NS)20 mL并予2HREZ/10HR方案抗结核治疗.观察2组病人胸水引流量及减少程度、治疗效果、胸穿次数、住院天数及安全性.结果 胸水引流量及减少程度,观察组优于对照组,二者比较有显著性差异(P<0.025);治疗效果,观察组优于对照组,二者比较有显著性差异(P<0.05);胸穿次数、住院天数,观察组优于对照组,有显著性差异P<0.05;安全性,二者比较无统计学意义.结论 使用中心静脉留置管闭式引流术+胸膜腔注入尿激酶治疗有分隔的结核性胸膜炎是一种有效、安全的方法.
作者:杨梅;严晓峰
来源:临床肺科杂志 2013 年 18卷 2期