目的 比较经鼻高流量湿化氧疗(humidified high flow nasal cannula oxygen therapy, HFNC)与文丘里面罩氧疗对ICU患者拔管后的临床干预效果. 方法 该研究为非盲随机对照试验.选2015年12月至2016年9月我院重症医学科(ICU)住院的气管插管拔管后氧合指数小于等于300的患者为研究对象,随机分为对照组与实验组.对照组采用文丘里面罩氧疗法,实验组采用HFNC.比较分析两组患者的一般基线资料和拔管48h内相关临床参数变化.结果 两组患者的一般基线资料相比无统计学差异(P>0.05).从12h开始,实验组患者的氧合指数(PaO2/FiO2)均明显高于对照组,差异显著(P均<0.05);从1h开始,实验组患者血氧饱和度(SaO2)和呼吸频率均显著高于对照组(P均<0.05);从6h开始,实验组患者鼻子干燥评分均显著低于对照组(P均<0.05);实验组患者再插管率明显低于对照组(P<0.05);两组患者动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及pH相比均无显著性差异(P均>0.05).结论 HFNC对于拔管后患者的干预效果明显优于文丘里面罩氧疗法,值得临床推广应用.
作者：王伟
来源：临床肺科杂志 2017 年 22卷 9期
