目的 比较经鼻双水平正压通气(nBiPAP)和经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗早产儿呼吸暂停的临床效果,探讨两种治疗方式对患儿肺功能及脑神经发育的影响作用.方法 选择2015年3月-2016年12月在在我院新生儿重症监护室接受治疗的94例被诊断为呼吸暂停的极低出生体重早产儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组47例,分别给予nBiPAP治疗和nCPAP治疗.比较两组息儿的治疗效果及肺功能和Gesell评分变化情况.结果 (1)研究组患儿的气管插管率明显低于对照组(x2 =4.821,P=0.028),用氧时间和住院时间比较则无显著性差异(t=0.082,0.467;P =0.478,0.317);(2)研究组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿(x2=11.220,P=0.001),两组患儿治疗过程中并发鼻压伤、气漏、腹胀、颅内出血、BPD、ROP的发生率比较均无显著性差异(P＞0.05);(3)研究组患儿治疗后潮气呼气峰流速,75％、50％、25％潮气量时呼气流速,潮气量,每分钟通气量,达峰时间比和达峰容积比均明显高于对照组患儿(P＜0.05);(4)治疗后两组患儿的Gesell各项评分均有明显改善(P＜0.05),且治疗后研究组患儿与对照组患儿比较差异显著(P＜0.05).结论 与nCPAP相比,nBiPAP治疗模式应用于早产儿呼吸暂停效果更为显著,可更好帮助改善患儿早期肺功能,提高呼
作者：朱洪斌；高彩云；闫爱霞；杨宇艳；朱延平；杨青青
来源：临床肺科杂志 2018 年 23卷 1期
