您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览153 | 下载0

目的 对比双源CT肺动脉成像(CTPA)中,大螺距扫描模式(flash-DSCT)和双能量肺灌注成像(DECT)两种综合扫描方案的图像质量、辐射剂量的差异.方法 将临床怀疑肺动脉栓塞(PE)患者随机应用两种扫描方案进行CTPA扫描:A组,35例,采用flash-DSCT 120 kV;B组,35例,采用DECT 100/140 kV.两位放射科医生对两组图像质量进行主观评分;测量七个部位肺动脉的CT值,计算并比较两组图像信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR).记录并比较两组的辐射剂量.结果 两组主观图像质量差异无统计学意义(P>0.05).两组七个部位的CT值、SNR以及CNR的差异均没有统计学意义(P>0.05).两组的辐射剂量差异无统计学意义[CT容积剂量指数(CTDIvol)(6.55±0.94) mGy vs(5.18±1.26) mGy,P>0.05]. 结论 DECT成像的辐射剂量低,图像质量好,且一次扫描可同时获得肺的形态学及灌注信息,具有较高的临床应用价值.

作者:张丁哲;于小利

来源:临床放射学杂志 2018 年 37卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:153 | 下载:0
作者:
张丁哲;于小利
来源:
临床放射学杂志 2018 年 37卷 3期
标签:
肺动脉栓塞 体层摄影术,X线计算机 双源 辐射剂量 图像质量 Pulmonary embolism Tomography,X-ray computed Dual source Radiation dose Image quality
目的 对比双源CT肺动脉成像(CTPA)中,大螺距扫描模式(flash-DSCT)和双能量肺灌注成像(DECT)两种综合扫描方案的图像质量、辐射剂量的差异.方法 将临床怀疑肺动脉栓塞(PE)患者随机应用两种扫描方案进行CTPA扫描:A组,35例,采用flash-DSCT 120 kV;B组,35例,采用DECT 100/140 kV.两位放射科医生对两组图像质量进行主观评分;测量七个部位肺动脉的CT值,计算并比较两组图像信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR).记录并比较两组的辐射剂量.结果 两组主观图像质量差异无统计学意义(P>0.05).两组七个部位的CT值、SNR以及CNR的差异均没有统计学意义(P>0.05).两组的辐射剂量差异无统计学意义[CT容积剂量指数(CTDIvol)(6.55±0.94) mGy vs(5.18±1.26) mGy,P>0.05]. 结论 DECT成像的辐射剂量低,图像质量好,且一次扫描可同时获得肺的形态学及灌注信息,具有较高的临床应用价值.