您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览234 | 下载114

目的 分析我国药物性肝损伤诊断标准的使用情况.方法 用中国期刊全文专题数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据进行检索,检索年限为1990-2015年,并记录文献中的诊断标准,分析目前中国药物性肝损伤诊断标准的使用现状.结果 纳入文献609篇,其中包括病例系列410篇,病例报告199篇.我国使用的诊断标准达15种,仅13.4%的文献采用的是国际推荐的因果关系评估法.46%的文献报道的病例仅根据用药史结合临床症状、排除常见肝损伤病因做出诊断.结论 我国药物性肝损伤诊断标准多,诊断的主观性强,诊断缺乏严谨性.

作者:张冬;张涛;伍玉南;孙克伟

来源:临床肝胆病杂志 2017 年 33卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:234 | 下载:114
作者:
张冬;张涛;伍玉南;孙克伟
来源:
临床肝胆病杂志 2017 年 33卷 5期
标签:
药物性肝损伤 诊断 参考标准 drug induced liver injury diagnosis reference standards
目的 分析我国药物性肝损伤诊断标准的使用情况.方法 用中国期刊全文专题数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据进行检索,检索年限为1990-2015年,并记录文献中的诊断标准,分析目前中国药物性肝损伤诊断标准的使用现状.结果 纳入文献609篇,其中包括病例系列410篇,病例报告199篇.我国使用的诊断标准达15种,仅13.4%的文献采用的是国际推荐的因果关系评估法.46%的文献报道的病例仅根据用药史结合临床症状、排除常见肝损伤病因做出诊断.结论 我国药物性肝损伤诊断标准多,诊断的主观性强,诊断缺乏严谨性.