您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的 探讨瞬时弹性成像技术在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者诊断中的应用价值.方法 纳入2016年6月-2016年12月新疆维吾尔自治区中医医院无脂肪肝患者29例,NALFD患者92例,采集患者的一般资料,计算BMI,进行血常规、肝功能、血脂、血清胰岛素、AFP检测,并行肝脏CT、FibroTouch检测;以肝/脾CT比值为诊断标准绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),应用ROC曲线判断受控衰减参数(CAP)诊断NAFLD的能力,计算ROC曲线下面积(AUC),其诊断有效性检测采用Z检验,并利用约登指数确定最佳截断值.符合正态分布的计量资料2组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验,多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验.计数资料组间比较采用 χ2检验.结果 无脂肪肝组以及不同程度NAFLD组患者的年龄、ALT、AST、血清胰岛素、脂肪衰减、肝脏硬度比较,差异均有统计学(P值均<0.05).重度NAFLD组年龄明显低于无脂肪肝组(P<0.001).CAP在无脂肪肝组与不同程度NAFLD组间比较,差异均有统计学意义(P值均<0.001),但中度及重度NAFLD组之间CAP比较,差异无统计学意义(P=0.127).无脂肪肝组分别与中度、重度NAFLD组的肝脏硬度值比较,差异均有统计学意义(P值分别为0.034

作者:庄小芳;孙洁;王晓波;王燕;吴琦琦;王晓忠

来源:临床肝胆病杂志 2017 年 33卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
庄小芳;孙洁;王晓波;王燕;吴琦琦;王晓忠
来源:
临床肝胆病杂志 2017 年 33卷 12期
标签:
非酒精性脂肪性肝病 弹性成像技术 诊断 nonalcoholic fatty liver disease elasticity imaging techniques diagnosis
目的 探讨瞬时弹性成像技术在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者诊断中的应用价值.方法 纳入2016年6月-2016年12月新疆维吾尔自治区中医医院无脂肪肝患者29例,NALFD患者92例,采集患者的一般资料,计算BMI,进行血常规、肝功能、血脂、血清胰岛素、AFP检测,并行肝脏CT、FibroTouch检测;以肝/脾CT比值为诊断标准绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),应用ROC曲线判断受控衰减参数(CAP)诊断NAFLD的能力,计算ROC曲线下面积(AUC),其诊断有效性检测采用Z检验,并利用约登指数确定最佳截断值.符合正态分布的计量资料2组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验,多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验.计数资料组间比较采用 χ2检验.结果 无脂肪肝组以及不同程度NAFLD组患者的年龄、ALT、AST、血清胰岛素、脂肪衰减、肝脏硬度比较,差异均有统计学(P值均<0.05).重度NAFLD组年龄明显低于无脂肪肝组(P<0.001).CAP在无脂肪肝组与不同程度NAFLD组间比较,差异均有统计学意义(P值均<0.001),但中度及重度NAFLD组之间CAP比较,差异无统计学意义(P=0.127).无脂肪肝组分别与中度、重度NAFLD组的肝脏硬度值比较,差异均有统计学意义(P值分别为0.034