您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览197 | 下载32

目的:分析减压融合手术与传统减压手术治疗复杂型腰椎管狭窄症的临床疗效。方法127例复杂型腰椎管狭窄症患者,按手术方法不同分为2组,减压组60例采用单纯椎板间开窗减压术,减压融合组67例采用椎板切除减压及椎间植骨融合内固定手术。比较两组患者JOA评分和VAS评分情况。结果127例均获得随访,时间2年。 JOA评分:减压组术前为13.46分±1.85分,术后2年为23.86分±1.71分,差异有统计学意义(P<0.05);减压融合组术前为13.72分±1.69分,术后2年为24.60分±1.55分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后JOA改善率减压组为66.92

作者:朱天亮;吴畏;林朗;徐永政

来源:临床骨科杂志 2014 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:197 | 下载:32
作者:
朱天亮;吴畏;林朗;徐永政
来源:
临床骨科杂志 2014 年 5期
标签:
减压 脊柱融合术 腰椎管狭窄症 decompression spinal fusion lumbar spinal stenosis
目的:分析减压融合手术与传统减压手术治疗复杂型腰椎管狭窄症的临床疗效。方法127例复杂型腰椎管狭窄症患者,按手术方法不同分为2组,减压组60例采用单纯椎板间开窗减压术,减压融合组67例采用椎板切除减压及椎间植骨融合内固定手术。比较两组患者JOA评分和VAS评分情况。结果127例均获得随访,时间2年。 JOA评分:减压组术前为13.46分±1.85分,术后2年为23.86分±1.71分,差异有统计学意义(P<0.05);减压融合组术前为13.72分±1.69分,术后2年为24.60分±1.55分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后JOA改善率减压组为66.92