目的 比较髓内和髓外两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 将42例老年股骨转子间骨折患者按治疗方法分为髓内组(应用股骨近端防旋髓内钉固定)和髓外组(应用动力髋螺钉或股骨近端锁定钢板固定),各21例.比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间以及髋关节功能Harris评分.结果 患者均获得随访,时间6~24个月.手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间髓内组均少于髓外组(P<0.05).术后6个月髋关节功能Harris评分:髓内组优16例,良3例,可2例,优良率19/21;髓外组优13例,良4例,可3例,差1例,优良率17/21;髓内组优良率高于髓外组(P<0.05).结论 髓内固定治疗老年股骨转子间骨折较髓外固定疗效更好.
作者：刘洪业；付国建
来源：临床骨科杂志 2017 年 20卷 6期
