目的 探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松压缩骨折的有效性及安全性.方法 将150例骨质疏松压缩骨折患者随机分为PVP组(采用PVP治疗)和PKP组(采用PKP治疗),每组75例.比较两组患者疗效及畸形矫正情况.结果 患者均获得15个月随访.手术时间及骨水泥渗漏个数PKP组短(少)于PVP组(P<0.05),骨水泥注入量及术后伤椎高度增加PKP组多于PVP组(P<0.05).术后3 d,伤椎椎体前、中部高度PKP组均高于PVP组(P<0.05).术后6个月、1年,VAS评分、伤椎Cobb角水平两组均较术前降低(P<0.05),PKP组均低于PVP组(P<0.05).结论 采用PKP与PVP治疗骨质疏松压缩骨折患者均能获得较好的疗效,促进患者康复,但PKP疗效优于PVP.
作者：戴守达；周正顺；陈刚；刘洪业；晏东亮；王文广
来源：临床骨科杂志 2019 年 22卷 6期
