目的 比较直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术(THA)治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 将64例行初次THA的老年股骨颈骨折患者根据入路不同分为观察组(采用直接前方入路THA,32例)和对照组(采用后外侧入路THA,32例).结果 患者均获得随访,时间8～12个月.切口长度、手术时间:两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后24 h血红蛋白:两组均较术前降低(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.001).术中出血量、并发症发生率:观察组少(低)于对照组(P<0.05).疼痛VAS评分和Harris评分:术后24 h、1个月观察组均优于对照组(P<0.001),术后6个月两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与后外侧入路相比,直接前方入路THA治疗老年股骨颈骨折术中出血量少、并发症发生率低、术后短期疼痛程度轻,更利于患者髋关节功能的早期恢复.
作者：董佩龙；唐晓波；王健；李志云；朱波涛；赵建宁
来源：临床骨科杂志 2022 年 25卷 4期
