目的 对凝聚胺法(MPT)、微柱凝胶法(MGT)两种交叉配血方法进行方法学比较.方法 以1456例输血患者为研究对象,分别用MPT、MGT两种方法进行交叉配血,对交叉配血试验过程中的阳性患者行不完全抗体检测,评价两种交叉配血方法的优缺点.结果 MPT、MGT两种交叉配血方法总阳性率分别为5.5‰、9.6‰,次侧阳性率分别为3.4‰、8.9‰,次侧阳性率经卡方检验分析比较差异有统计学意义(P＜0.05),主侧阳性、总阳性率及假阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05).MGT方法学灵敏度、特异度、正确诊断指数、符合率分别为100％、99.9％、0.99、99.9％均好于MPT.结论 微柱凝胶法适于输血工作的标准化检测,有很好的灵敏度、特异度对不规则抗体的检测有优势,凝聚胺法能为急诊患者的抢救赢得时间.
作者：危艳顺；姚明
来源：临床和实验医学杂志 2013 年 12卷 8期
