您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览227 | 下载20

目的:对比观察替罗非班与维拉帕米治疗急性冠脉综合征(ACS)介入术后无复流的临床疗效。方法选取经皮冠状动脉介入术后无复流 ACS 患者60例随机分为替罗非班治疗组和维拉帕米治疗组。经冠状动脉给药后48 h,观察并记录两组患者 TIMI 血流分级及心电图变化;术后2周,观察并记录心源性猝死、再发心绞痛、新发心肌梗死等心脏不良事件的发生率。结果替罗非班组 TIMI 血流0级、1级发生率显著低于维拉帕米组,TIMI 血流2级、3级发生率显著高于维拉帕米组,两组比较差异有显著性( P ﹤0.05);替罗非班组心电图改善明显,与维拉帕米组比较差异有显著性( P ﹤0.05);术后2周替罗非班组不良心脏事件发生率显著低于维拉帕米组( P ﹤0.01)。结论替罗非班治疗急性冠脉综合征介入术后无复流现象安全有效,值得临床推广使用。

作者:吴强;王楚林;林宇鹏;陈晓英

来源:临床和实验医学杂志 2014 年 14期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:227 | 下载:20
作者:
吴强;王楚林;林宇鹏;陈晓英
来源:
临床和实验医学杂志 2014 年 14期
标签:
急性冠脉综合征 无复流现象 经皮冠状动脉介入术 替罗非班 维拉帕米 Acute coronary syndrome No - flow phenomenon Percutaneous coronary intervention Tirofiban Verapamil
目的:对比观察替罗非班与维拉帕米治疗急性冠脉综合征(ACS)介入术后无复流的临床疗效。方法选取经皮冠状动脉介入术后无复流 ACS 患者60例随机分为替罗非班治疗组和维拉帕米治疗组。经冠状动脉给药后48 h,观察并记录两组患者 TIMI 血流分级及心电图变化;术后2周,观察并记录心源性猝死、再发心绞痛、新发心肌梗死等心脏不良事件的发生率。结果替罗非班组 TIMI 血流0级、1级发生率显著低于维拉帕米组,TIMI 血流2级、3级发生率显著高于维拉帕米组,两组比较差异有显著性( P ﹤0.05);替罗非班组心电图改善明显,与维拉帕米组比较差异有显著性( P ﹤0.05);术后2周替罗非班组不良心脏事件发生率显著低于维拉帕米组( P ﹤0.01)。结论替罗非班治疗急性冠脉综合征介入术后无复流现象安全有效,值得临床推广使用。