您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览222 | 下载79

目的:评价体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用临床病例对照研究的方法,随机选择2013年1月至2014年5月收治的腰椎间盘突出症患者100例分成观察组(体外冲击波治疗+常规治疗,n =50)和对照组(常规治疗,n =50)。分析比较两组患者的临床疗效、腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分以及视觉模拟评分(VAS)评分。结果观察组优良率明显高于对照组(90.0%比62.0%),差异有统计学意义( P <0.05);两组患者治疗前 JOA评分和 VAS 评分差异无统计学意义,治疗后两组患者 JOA 评分和 VAS 评分均有显著改善( P <0.05),但观察组两种评分差异更为显著( P <0.05)。结论体外冲击波能够明显提高腰椎间盘突出症患者疗效,是腰椎间盘突出症保守治疗的一种好方法,值得在临床推广应用。

作者:柯丽;吴立华;黄俊;沈杰;陈德生

来源:临床和实验医学杂志 2015 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:222 | 下载:79
作者:
柯丽;吴立华;黄俊;沈杰;陈德生
来源:
临床和实验医学杂志 2015 年 6期
标签:
腰椎间盘突出症 体外冲击波 保守治疗 Extracorporeal shock wave therapy Lumbar intervertebral disc herniation Conservative treatment
目的:评价体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用临床病例对照研究的方法,随机选择2013年1月至2014年5月收治的腰椎间盘突出症患者100例分成观察组(体外冲击波治疗+常规治疗,n =50)和对照组(常规治疗,n =50)。分析比较两组患者的临床疗效、腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分以及视觉模拟评分(VAS)评分。结果观察组优良率明显高于对照组(90.0%比62.0%),差异有统计学意义( P <0.05);两组患者治疗前 JOA评分和 VAS 评分差异无统计学意义,治疗后两组患者 JOA 评分和 VAS 评分均有显著改善( P <0.05),但观察组两种评分差异更为显著( P <0.05)。结论体外冲击波能够明显提高腰椎间盘突出症患者疗效,是腰椎间盘突出症保守治疗的一种好方法,值得在临床推广应用。