您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览116 | 下载17

目的:对比静吸复合全身麻醉和腰硬联合麻醉在腹股沟疝腹腔镜手术治疗的麻醉效果。方法选取需进行腹腔镜手术治疗的腹股沟疝患者80例,其中应用腰硬联合麻醉患者40例作为观察组,应用静吸复合全身麻醉40例作为对照组,观察两组麻醉效果。结果①观察组患者 Ramsay 评分为 I 级患者明显少于对照组,而 II ~ IV 级患者明显多于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);②观察组患者麻醉起效时间、清醒时间明显低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论硬联合麻醉对腹腔镜手术腹股沟疝患者麻醉效果好,起效时间短,术后清醒快,值得在临床上推广应用。

作者:钱建学;须挺

来源:临床和实验医学杂志 2015 年 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:116 | 下载:17
作者:
钱建学;须挺
来源:
临床和实验医学杂志 2015 年 9期
标签:
腹股沟疝 静吸复合全身麻醉 腰硬联合麻醉 Ramsay评分 Inguinal hernia Combined intravenous and inhalation anesthesia Combined spinal epidural anesthesia Ramsay score
目的:对比静吸复合全身麻醉和腰硬联合麻醉在腹股沟疝腹腔镜手术治疗的麻醉效果。方法选取需进行腹腔镜手术治疗的腹股沟疝患者80例,其中应用腰硬联合麻醉患者40例作为观察组,应用静吸复合全身麻醉40例作为对照组,观察两组麻醉效果。结果①观察组患者 Ramsay 评分为 I 级患者明显少于对照组,而 II ~ IV 级患者明显多于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);②观察组患者麻醉起效时间、清醒时间明显低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论硬联合麻醉对腹腔镜手术腹股沟疝患者麻醉效果好,起效时间短,术后清醒快,值得在临床上推广应用。