目的 探讨切开复位内固定(ORIF)、切开复位内固定联合自体骨植入融合、切开复位内固定联合同种异体骨植入融合术治疗SandersⅢ～Ⅳ型跟骨骨折的的疗效.方法 随机抽取2009年1月至2013年6月收治的136例SandersⅢ～Ⅳ型跟骨骨折患者作为研究对象,按照手术方式不同分为三组,分别为ORIF组(A组,n=51例)、ORIF加自体骨植入组(B组,n =45)及ORIF加同种异体骨植入组(C组,n=40例).比较三组患者的手术情况、骨折愈合情况、AOFAS评分情况及Bohler及Gissane角变化情况.结果 三组患者的骨折愈合时间、随访时间相比较无统计学差异(P＞0.05);B组患者的术中失血量显著高于A、C两组,A、C、B三组患者的手术时间依次增加,两两比较差异均有显著性(P＜0.05);SandersⅢ型患者术后半年及术后1年的A、B、C三组AOFAS评分比较无统计学差异(P＞0.05);术后半年及术后1年B、C组患者SandersⅣ型的AOFAS评分均显著高于A组患者(P＜0.05);术后半年三组SandersⅢ型患者的Bohler角及Gissane角比较无统计学差异(P＞0.05),而A组SandersⅣ型患者的Bohler角及Gissane角均显著低于B、C两组(P＜0.05).结论 SandersⅢ型患者采用切开复位内固定无论是否植骨融合疗效均较为满意,可有效恢复患者的足踝关节功能;但对于SandersⅣ型患者由于后关节面波及严重
作者：肖笠；徐静；蔡金宏；冯江学
来源：临床和实验医学杂志 2016 年 15卷 2期
