您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览168 | 下载93

目的:评价临时起搏器在急性下壁心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的应用价值。方法根据治疗方法不同将60例行急诊 PCI 的急性下壁心肌梗死患者分为两组,A 组(n =30)应用临时起搏器,B 组(n =30)应用阿托品;比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及心血管事件发生情况。结果 A 组的平均住院时间(11.6±1.8 min)、平均住院费用(3.72±0.08万元)均低于 B 组(18.9±1.7 min,4.15±0.09万元)( P 均<0.05);A 组心肌梗死后心衰(3.3

作者:曾懿;林良才;黄永培

来源:临床和实验医学杂志 2016 年 13卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:168 | 下载:93
作者:
曾懿;林良才;黄永培
来源:
临床和实验医学杂志 2016 年 13卷 13期
标签:
急性下壁心肌梗死 急诊PCI 临时起搏器 阿托品 心血管事件 Acute inferior wall myocardial infarction Emergency PCI Temporary pacemaker Atropine Cardiovascular event
目的:评价临时起搏器在急性下壁心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的应用价值。方法根据治疗方法不同将60例行急诊 PCI 的急性下壁心肌梗死患者分为两组,A 组(n =30)应用临时起搏器,B 组(n =30)应用阿托品;比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及心血管事件发生情况。结果 A 组的平均住院时间(11.6±1.8 min)、平均住院费用(3.72±0.08万元)均低于 B 组(18.9±1.7 min,4.15±0.09万元)( P 均<0.05);A 组心肌梗死后心衰(3.3