目的 对比观察关节镜下应用全内和外内缝合法治疗半月板损伤的临床疗效.方法 选择2015年3月至2015年9月接受治疗的半月板损伤患者100例,按照患者自身的具体情况分为观察组和对照组,观察组患者在关节镜下行全内缝合法,对照组则在关节镜下行外内缝合法.观察两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后体征以及膝关节功能的不同.结果 观察组的手术时间(37.2±8.5)min明显的短于对照组的手术时间(45.8±9.3)min,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组的住院时间、术后体征以及膝关节功能相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在关节镜下采用全内和外内缝合法治疗半月板损伤患者,其近期的临床疗效相似,但相比之下,全内缝合法操作更为简单、手术的时间更短.
作者：魏刚；陈登明；文学；周相丞；李修洋；程竟
来源：临床和实验医学杂志 2017 年 16卷 1期
