您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览247 | 下载183

目的 了解绝经后女性人群的骨质疏松风险及跌倒风险状况,探讨两者之间的关系,指导综合防治骨质疏松症及预防跌倒导致的骨质疏松性骨折.方法 采取前瞻性研究选取2015年1月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院骨科就诊且符合纳入标准的绝经后女性,采集基本信息.采用亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数评估骨质疏松风险,采用修订版跌倒效能量表(MFES)及社区老年人跌倒风险评估工具(FROP-Com)评估跌倒恐惧心理和跌倒发生的风险,采用简易躯体能力测试工具(SPPB)评价躯体综合能力.依据OSTA指数评分将研究人群分为三组,即骨质疏松低风险组、中风险组、高风险组,比较不同骨质疏松风险组人群的跌倒效能差异性、跌倒风险差异性及躯体综合能力差异性.同时分析骨质疏松高风险发生情况与MFES、FROP-Com、SPPB评分之间的关系.结果 共收集符合纳入标准且数据完整的绝经后女性231例,年龄50~85岁,平均年龄为(67.6±8.6)岁,平均绝经年龄为(49.0±3.8)岁.其中骨质疏松低风险组89例(38.5%)、中风险组100例(43.3%)、高风险组42例(18.2%).骨质疏松高风险组的跌倒恐惧心理及跌倒发生风险均高于中风险组和低风险组(P<0.05),中风险组和低风险组之间差异无统计学意义(P>0.05);骨质疏松高风险组的躯体能力评分低于中风险

作者:包利;冯飞;陈浩;贾璞;李锦军;唐海

来源:临床和实验医学杂志 2018 年 17卷 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:247 | 下载:183
作者:
包利;冯飞;陈浩;贾璞;李锦军;唐海
来源:
临床和实验医学杂志 2018 年 17卷 22期
标签:
骨质疏松 OSTA指数 跌倒 修订版跌倒效能量表 社区老年人跌倒风险评估工具 简易躯体能力测试工具
目的 了解绝经后女性人群的骨质疏松风险及跌倒风险状况,探讨两者之间的关系,指导综合防治骨质疏松症及预防跌倒导致的骨质疏松性骨折.方法 采取前瞻性研究选取2015年1月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院骨科就诊且符合纳入标准的绝经后女性,采集基本信息.采用亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数评估骨质疏松风险,采用修订版跌倒效能量表(MFES)及社区老年人跌倒风险评估工具(FROP-Com)评估跌倒恐惧心理和跌倒发生的风险,采用简易躯体能力测试工具(SPPB)评价躯体综合能力.依据OSTA指数评分将研究人群分为三组,即骨质疏松低风险组、中风险组、高风险组,比较不同骨质疏松风险组人群的跌倒效能差异性、跌倒风险差异性及躯体综合能力差异性.同时分析骨质疏松高风险发生情况与MFES、FROP-Com、SPPB评分之间的关系.结果 共收集符合纳入标准且数据完整的绝经后女性231例,年龄50~85岁,平均年龄为(67.6±8.6)岁,平均绝经年龄为(49.0±3.8)岁.其中骨质疏松低风险组89例(38.5%)、中风险组100例(43.3%)、高风险组42例(18.2%).骨质疏松高风险组的跌倒恐惧心理及跌倒发生风险均高于中风险组和低风险组(P<0.05),中风险组和低风险组之间差异无统计学意义(P>0.05);骨质疏松高风险组的躯体能力评分低于中风险