您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览154 | 下载9

目的 研究甲磺酸阿帕替尼联合化疗在晚期胃癌中的效果和安全性.方法 前瞻性选取2016年1月至2019年1月马鞍山市人民医院肿瘤科收治的68例晚期胃癌患者,按随机数字表法将患者分为联合组(阿帕替尼联合替吉奥化疗)和对照组(仅接受替吉奥化疗),每组各34例.比较治疗4周期后疗效,治疗前、治疗4周期生活质量卡氏评分(KPS),体能状态美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分,以及不良反应发生情况.随访至2020年4月,观察2组患者生存率并绘制生存曲线.结果 联合组客观缓解率为64.71%,疾病控制率为79.41%,均较对照组高(38.24%、55.88%),差异均有统计学意义(P<0.05).联合组化疗前、治疗4周期后KPS评分为(61.22±8.97)、(87.57±5.31)分,ECOG评分为(3.57±0.86)、(1.62±0.43)分.对照组化疗前、治疗4周期后KPS评分为(61.55±9.12)、(75.29±6.91)分,ECOG评分为(3.51±0.90)、(2.43±0.62)分.治疗4周期后2组KPS评分较化疗前增高,ECOG较化疗前降低(P<0.05),且联合组KPS高于对照组,ECOG低于对照组(P<0.05).在化疗期内未观察到3~4级不良反应,2组不良反应发生情况差异无统计学意义(P<0.05).随访13~42个月,平均(26.6±4.6)个月,共32例患者死亡.Kaplan-Meier法及对数秩检验显示,联合组累积生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05

作者:黄志荣;曹齐生;杜成荣;丁德权;何昌霞;陈磊;陈媛媛;王平安;葛昕;鲁薇

来源:临床和实验医学杂志 2020 年 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:154 | 下载:9
作者:
黄志荣;曹齐生;杜成荣;丁德权;何昌霞;陈磊;陈媛媛;王平安;葛昕;鲁薇
来源:
临床和实验医学杂志 2020 年 22期
标签:
晚期胃癌 阿帕替尼 疗效 安全性
目的 研究甲磺酸阿帕替尼联合化疗在晚期胃癌中的效果和安全性.方法 前瞻性选取2016年1月至2019年1月马鞍山市人民医院肿瘤科收治的68例晚期胃癌患者,按随机数字表法将患者分为联合组(阿帕替尼联合替吉奥化疗)和对照组(仅接受替吉奥化疗),每组各34例.比较治疗4周期后疗效,治疗前、治疗4周期生活质量卡氏评分(KPS),体能状态美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分,以及不良反应发生情况.随访至2020年4月,观察2组患者生存率并绘制生存曲线.结果 联合组客观缓解率为64.71%,疾病控制率为79.41%,均较对照组高(38.24%、55.88%),差异均有统计学意义(P<0.05).联合组化疗前、治疗4周期后KPS评分为(61.22±8.97)、(87.57±5.31)分,ECOG评分为(3.57±0.86)、(1.62±0.43)分.对照组化疗前、治疗4周期后KPS评分为(61.55±9.12)、(75.29±6.91)分,ECOG评分为(3.51±0.90)、(2.43±0.62)分.治疗4周期后2组KPS评分较化疗前增高,ECOG较化疗前降低(P<0.05),且联合组KPS高于对照组,ECOG低于对照组(P<0.05).在化疗期内未观察到3~4级不良反应,2组不良反应发生情况差异无统计学意义(P<0.05).随访13~42个月,平均(26.6±4.6)个月,共32例患者死亡.Kaplan-Meier法及对数秩检验显示,联合组累积生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05