目的 分析对比高黏度骨水泥与普通骨水泥在经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效及对预防渗漏率发生影响.方法 回顾性选择2018～2019年在北京市昌平区中西医结合医院接受PVP治疗的120例OVCF患者,根据灌注骨水泥不同分为A组(n=60)和B组(n=60).A组采用普通骨水泥,B组采用高黏度骨水泥.比较2组治疗效果、骨水泥渗漏率等指标.结果 A组术中骨水泥注入量与B组比较[(4.79±0.58)mL vs.(4.82±0.63)mL],差异无统计学意义(P>0.05).术后首日,B组骨水泥渗漏率(11.7％)明显低于A组(36.7％),差异有统计学意义(P<0.05).A组随访时的VAS评分与B组比较[(1.55±0.3)分vs.(1.42±0.41)分],差异无统计学意义(P>0.05).B组随访时的ODI指数、后凸Cobb角均明显低于A组[(27.38±2.16)分vs.(35.57±3.43)分、(12.35±2.13)°vs.15.19±2.01)°],差异有统计学意义(P<0.05).B组随访时的伤椎前缘高度明显高于A组[(23.15±1.82)mm vs.(21.85±1.93)mm],差异有统计学意义(P<0.05).B组伤椎高度恢复率明显优于A组[(29.17±4.26)％vs.(21.58±5.38)％],差异有统计学意义(P<0.05).B组再发椎体骨折率(3.3％)明显低于A组(11.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 高黏度骨水泥PVP治疗OVCF可取得更为有效地纠正后凸Cobb角,

作者：王俊鹏；蔡永林；金冰

来源：临床和实验医学杂志 2021 年 20卷 2期