您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览4 | 下载2

目的 探究同时整和加量调强放射治疗(SIB-IMRT)治疗中段食管癌患者不同射野角度与剂量的关系.方法 回顾性选取2020~2022年来宣城市人民医院就诊的20例中段食管癌患者,对每例病患均采取两种5野调强计划:以入射角度等分(分别为0°、72°、144°、216°、288°)为A计划,调整入射角度,分别为0°、50°、150、210°、310°为B计划.比较两种计划靶区受照剂量,记录其适形度指数(CI)和均匀性指数(HI),比较两种计划对心脏、脊髓及全肺各剂量参数指标.结果 两种计划各PGTV指标剂量(D2%、D98%、D50%、HI、CI)及PCTV指标剂量(D2%、D98%、D50%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),A计划PCTV指标剂量中HI水平为0.154±0.008,低于B计划(0.167±0.012),CI水平为0.679±0.021,高于B计划(0.623±0.017),差异均有统计学意义(P<0.05).A计划心脏Dmean及脊髓Dmax均低于B计划,但差异无统计学意义(P>0.05),A计划心脏V30、V40分别为(28.37±4.86)%、(12.38±7.38)%,均低于B计划[(32.94±3.42)%、(20.36±6.03)%],差异均有统计学意义(P<0.05).两组全肺V20、V30比较,差异均无统计学意义(P>0.05),A计划全肺V5、V10、Dmean分别为(45.88±8.77)%、(55.15±10.01)%、(1 112.68± 194.54)cGy,均高于 B 计划[(34.55±8.73)

作者:邵尚敏;王玮;宫尚明;梅长文

来源:临床和实验医学杂志 2023 年 22卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:4 | 下载:2
作者:
邵尚敏;王玮;宫尚明;梅长文
来源:
临床和实验医学杂志 2023 年 22卷 18期
标签:
同时整和加量调强放射治疗 射野角度 中段食管癌 剂量 Simultaneous consolidation and intensity modulation radiotherapy Radiation Angle Middle esophageal cancer Dose
目的 探究同时整和加量调强放射治疗(SIB-IMRT)治疗中段食管癌患者不同射野角度与剂量的关系.方法 回顾性选取2020~2022年来宣城市人民医院就诊的20例中段食管癌患者,对每例病患均采取两种5野调强计划:以入射角度等分(分别为0°、72°、144°、216°、288°)为A计划,调整入射角度,分别为0°、50°、150、210°、310°为B计划.比较两种计划靶区受照剂量,记录其适形度指数(CI)和均匀性指数(HI),比较两种计划对心脏、脊髓及全肺各剂量参数指标.结果 两种计划各PGTV指标剂量(D2%、D98%、D50%、HI、CI)及PCTV指标剂量(D2%、D98%、D50%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),A计划PCTV指标剂量中HI水平为0.154±0.008,低于B计划(0.167±0.012),CI水平为0.679±0.021,高于B计划(0.623±0.017),差异均有统计学意义(P<0.05).A计划心脏Dmean及脊髓Dmax均低于B计划,但差异无统计学意义(P>0.05),A计划心脏V30、V40分别为(28.37±4.86)%、(12.38±7.38)%,均低于B计划[(32.94±3.42)%、(20.36±6.03)%],差异均有统计学意义(P<0.05).两组全肺V20、V30比较,差异均无统计学意义(P>0.05),A计划全肺V5、V10、Dmean分别为(45.88±8.77)%、(55.15±10.01)%、(1 112.68± 194.54)cGy,均高于 B 计划[(34.55±8.73)