您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览384 | 下载140

目的:比较抑郁症与失眠症患者的睡眠个人信念和态度。方法:采用睡眠个人信念与态度量表简化版( DBAS-16)和匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)对56例抑郁症患者和49例失眠症患者、42名正常对照者进行测评。结果:正常组PQSI总分及因子分均低于抑郁组和失眠组,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁组PQSI日间功能因子分(2.59±0.78)高于失眠组(2.08±1.02),差异均有统计学意义(P<0.05),PQSI总分及其他因子分差异均无统计学意义(P>0.05);正常组的DBAS总分及因子分均高于抑郁组,且正常组DBAS总分及成分因子“对失眠后果的估计”、“对睡眠的担忧”和“对药物的认知”3个因子分高于失眠组,差异均有统计学意义( P均<0.01);抑郁组与失眠组,DBAS总分及各因子分差异均无统计学意义( P>0.05);抑郁组和失眠组的DBAS总分及因子分与PQSI总分及因子分分别存在不同的相关性。结论:与正常组相比,失眠组与抑郁组均存在不良的睡眠信念与态度成分,但未发现抑郁症与失眠症患者的不合理睡眠认知之间有差异。

作者:匡倩;欧红霞;杨昕

来源:临床精神医学杂志 2015 年 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:384 | 下载:140
作者:
匡倩;欧红霞;杨昕
来源:
临床精神医学杂志 2015 年 2期
标签:
睡眠 认知 失眠 信念与态度 sleep awareness insomnia beliefandattitude
目的:比较抑郁症与失眠症患者的睡眠个人信念和态度。方法:采用睡眠个人信念与态度量表简化版( DBAS-16)和匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)对56例抑郁症患者和49例失眠症患者、42名正常对照者进行测评。结果:正常组PQSI总分及因子分均低于抑郁组和失眠组,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁组PQSI日间功能因子分(2.59±0.78)高于失眠组(2.08±1.02),差异均有统计学意义(P<0.05),PQSI总分及其他因子分差异均无统计学意义(P>0.05);正常组的DBAS总分及因子分均高于抑郁组,且正常组DBAS总分及成分因子“对失眠后果的估计”、“对睡眠的担忧”和“对药物的认知”3个因子分高于失眠组,差异均有统计学意义( P均<0.01);抑郁组与失眠组,DBAS总分及各因子分差异均无统计学意义( P>0.05);抑郁组和失眠组的DBAS总分及因子分与PQSI总分及因子分分别存在不同的相关性。结论:与正常组相比,失眠组与抑郁组均存在不良的睡眠信念与态度成分,但未发现抑郁症与失眠症患者的不合理睡眠认知之间有差异。