目的：：探讨双相障碍I型抑郁发作与单相抑郁患者听觉事件相关电位P300的差异及与各自临床特征相关性。方法：对60例双相障碍I型抑郁发作患者(双相组)、50例单相抑郁患者(单相组)以及50名正常对照者(对照组)进行P300检测；偏相关分析患者组P300与其临床特征及功能相关性。结果：患者组较对照组 N1、P2、N2、P3a 和 P3b 潜伏期显著延长(分别 F=9.17, F=8.74, F=15.27,F=7.98,F=10.64；P均<0.01)；3组间N2-P3b潜伏期差异无统计学意义(F=0.46,P>0.05)；患者组较对照组N1、P2、N2、P3a、P3b和N2-P3b波幅显著降低(分别F=12.23,F=7.27,F=14.16,F=6.96,F=8.58,F=5.36；P均<0.01)；患者组较对照组按键反应时间显著延长(F=55.37,P<0.01)；单相组较双相组N1、N2波幅降低、N2潜伏期延长(P均<0.05),双相组较单相组按键反应时间延长(P<0.01)。双相组N1波幅与其HAMD评分负相关(P<0.01),N2潜伏期与其HAMD评分正相关(P<0.01),按键反应时间与其病程和HAMD评分正相关(P均<0.05)；单相组N2波幅与其HAMD评分负相关(P<0.01),按键反应时间与其HAMD评分正相关(P<0.05)。结论：双相障碍I型抑郁发作与单相抑郁患者听觉事件相关电位P300均存在异常,但损害有差异；P300异常在二者可能均为状态与素质性并存。

作者：谢青莲；李喆；邓伟；王强；李名立；李寅飞；刘祥；郑重

来源：临床精神医学杂志 2016 年 26卷 5期