目的:比较机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的临床效果.方法:随机选择牙髓炎或根尖周炎需进行根管治疗的患牙90颗,均分为3组:T组使用镍钛器械TF,冠向下技术预备根管；P组采用镍钛器械Protaper,冠向下技术预备根管,以上两组均采用热牙胶垂直加压技术充填根管；K组使用不锈钢K锉,逐步后退法预备根管,冷牙胶技术侧向加压技术充填.记录根管预备时间及器械折断数,根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备及根充效果.结果:T组、P组均能保持根管原有走向,形态未改变,操作时间均短于K组,P组3例发生器械折断,T组未发生器械分离,结论:TF与Protaper预备根管根管成形好,时间短,根充效果好,TF相对于Protaper更适合于弯曲根管的预备.
作者：王镇
来源：临床口腔医学杂志 2012 年 28卷 8期
