目的：评估不同冲洗技术去除模拟牙内吸收窝洞内氢氧化钙糊剂的效果。方法：收集110颗单根离体牙， ProTaper预备至F3。将牙根纵向劈成两半，制备标准化的模拟牙内吸收窝洞后将两半牙根复位。5颗牙齿作为阴性对照组，不向根管内导入氢氧化钙糊剂。105颗牙齿导入氢氧化钙糊剂，其中5颗作为阳性对照组不去除根管中的氢氧化钙糊剂，其余100颗牙齿根据使用的不同冲洗技术随机分成5组（n＝20）：常规冲洗针头冲洗组、主尖锉清理组、根管刷刷洗组、超声荡洗组、音波震荡组。体式显微镜下观察使用5种不同冲洗技术去除模拟牙内吸收窝洞后氢氧化钙糊剂剩余的量，使用van der Sluis 4级评分系统进行评分，Kruskal－Wallis检验以及Mann－Whitney检验（P＜0．05）对数据进行统计分析。结果：超声荡洗组、音波震荡组较其他组模拟牙内吸收窝洞内氢氧化钙糊剂剩余的量较少（P＜0．05）。超声荡洗组与音波震荡组间无明显统计学差异（P＞0．05）。常规冲洗针头冲洗组、主尖锉清理组和根管刷刷洗组间无明显统计学差异（P＞0．05）。结论：超声荡洗和音波震荡去除模拟牙内吸收窝洞内氢氧化钙糊剂效果较好。
作者：刘贺；钱君荣；耿海霞
来源：临床口腔医学杂志 2016 年 32卷 2期
