目的：采用不同固位形式嵌体冠对短冠磨牙进行修复，对比观察疗效，评估其临床修复效果。方法：选取66颗根管治疗后的短冠磨牙进行钴铬合金嵌体冠修复，分为髓室固位嵌体冠组、常规桩核嵌体冠组、插销桩核嵌体冠组。所有患者修复2年后，对修复体粘结效果进行评价。结果：髓室固位嵌体冠粘结强度小于常规桩核嵌体冠和插销桩核嵌体冠，但3组之间无明显差异。结论：3种固位方式嵌体冠的粘结强度均能满足临床修复的要求，临床上应视基牙情况选择适合的修复方式。
作者：肖云鹤；计华；余俐；刘洋；余美芳；王行
来源：临床口腔医学杂志 2016 年 32卷 6期
