您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览79 | 下载39

目的:探讨口腔正畸联合牙周组织再生技术在牙周炎患者中的临床效果.方法:选择2015年6月~2017年12月入院治疗的牙周炎患者100例,分为对照组和观察组各50例.对照组采用正畸治疗,观察组在正畸治疗基础上联合牙周组织再生术.两组治疗前、治疗后6个月采用X线测量蝶鞍中心、鼻根点及上牙槽座垫构成角(SNA)、鼻根点至下槽座点与前颅底平面成角(SNB)及上牙槽坐点、鼻根点与下牙槽座点成角(ANB);采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)量表对两组治疗前、治疗后1个月、3个月及6个月疼痛进行评估;记录并统计两组治疗前、治疗后牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙菌斑指数(dental plaque index,PLI)、牙周袋探诊深度(probing depth,PD)及临床附着丧失(clinical attachment loss,AL)水平,比较两组临床疗效及对VAS评分的影响.结果:观察组口腔正畸联合牙周组织再生术治疗后6个月疗效率,高于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于治疗前;观察组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月VAS疼痛评分,均低于治疗前;观察组治疗后1个月、3个月及6个月VAS疼痛评分,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后

作者:刘建设;周江保

来源:临床口腔医学杂志 2018 年 34卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:79 | 下载:39
作者:
刘建设;周江保
来源:
临床口腔医学杂志 2018 年 34卷 6期
标签:
口腔正畸 牙周组织再生术 牙周炎 牙周功能 视觉模拟评分 Orthodontics Periodontal tissue regeneration Periodontitis Periodontal function Visual analogue scale
目的:探讨口腔正畸联合牙周组织再生技术在牙周炎患者中的临床效果.方法:选择2015年6月~2017年12月入院治疗的牙周炎患者100例,分为对照组和观察组各50例.对照组采用正畸治疗,观察组在正畸治疗基础上联合牙周组织再生术.两组治疗前、治疗后6个月采用X线测量蝶鞍中心、鼻根点及上牙槽座垫构成角(SNA)、鼻根点至下槽座点与前颅底平面成角(SNB)及上牙槽坐点、鼻根点与下牙槽座点成角(ANB);采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)量表对两组治疗前、治疗后1个月、3个月及6个月疼痛进行评估;记录并统计两组治疗前、治疗后牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙菌斑指数(dental plaque index,PLI)、牙周袋探诊深度(probing depth,PD)及临床附着丧失(clinical attachment loss,AL)水平,比较两组临床疗效及对VAS评分的影响.结果:观察组口腔正畸联合牙周组织再生术治疗后6个月疗效率,高于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于治疗前;观察组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月VAS疼痛评分,均低于治疗前;观察组治疗后1个月、3个月及6个月VAS疼痛评分,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后