目的:评价抛光、上釉、喷砂3种不同表面处理方法对全解剖式氧化锆全瓷冠磨耗性能的影响.方法:使用CAD/CAM系统制作15个全解剖式氧化锆全瓷冠,按抛光、上釉、喷砂不同表面处理方式平均分为3组,在人工唾液环境中与天然牙对磨,实验频率为0.2 Hz,加载力10 N,实验时长为1 h.对比分析每个样本磨耗实验后的体量损失、动态摩擦系数平均值及观察动态摩擦系数变化.结果:三组不同表面处理全解剖式氧化锆全瓷冠磨耗实验后损失质量之间差异有统计学意义(P<0.05).三组副配天然牙磨耗实验后损失质量间差异无统计学意义(P>0.05),抛光组与上釉组、喷砂组摩擦系数间差异均有统计学意义(P<0.05),上釉组与喷砂组摩擦系数间差异则无统计学意义(P>0.05).结论:表面抛光处理比上釉和喷砂处理更利于防止全解剖式氧化锆全瓷冠自身及对颌天然牙的过度磨耗,表面上釉可造成全锆修复体自身及对颌天然牙的过度磨耗,表面喷砂可造成对颌天然牙的过度磨耗.推荐抛光作为全解剖式氧化锆全瓷冠表面处理方式.
作者：黎敏斯；周丽琰；苏晓晖
来源：临床口腔医学杂志 2018 年 34卷 10期
